Следуя нашему недавнему обзору твердотельных накопителей QLC емкостью 8 ТБ, сегодня мы рассмотрим Corsair MP400 1 ТБ. Это твердотельный накопитель QLC NVMe с контроллером Phison E12, который является шагом вперед по сравнению с более ранними твердотельными накопителями QLC, в которых использовались четырехканальные контроллеры Silicon Motion. В отличие от прошлогоднего обзора твердотельных накопителей емкостью 8 ТБ, на этот раз мы имеем дело с гораздо более доступной емкостью 1 ТБ. При 8 ТБ многие недостатки QLC NAND можно преодолеть за счет огромного объема флеш-памяти, но этот накопитель на 1 ТБ находится в нижней части диапазона емкости QLC SSD и сталкивается с реальной конкуренцией со стороны накопителей начального уровня, использующих TLC NAND.
Corsair MP400
MP400 – это ответ Corsair на Sabrent Rocket Q и другие аналогичные твердотельные накопители, в которых используется комбинация контроллера Phison E12S и QLC NAND. По сравнению с Sabrent Rocket Q, спецификации Corsair для MP400 немного более оптимистичны по производительности и немного ниже по рейтингу выносливости записи, но мы ожидаем, что реальные различия между этими дисками с одинаковой емкостью будут незначительными с учетом ближайшего -идентичная фурнитура.
Corsair MP400 1 ТБ (QLC) и Corsair Force MP510 (TLC)
Линейка продуктов Sabrent Rocket Q охватывает емкости от 500 ГБ до 8 ТБ. Corsair отказывается от варианта 500 ГБ, что очень разумно: мы считаем, что 1 ТБ является абсолютным минимумом, чтобы иметь смысл для накопителя QLC. Это особенно верно в отношении дисков, в которых используется 8-канальный контроллер Phison E12S, половина которого не используется в модели QLC емкостью 500 ГБ. Недавно анонсированная Mushkin серия ALPHA идет еще дальше и будет предлагать варианты только на 4 и 8 ТБ.
Corsair MP400 Технические характеристики | |||||
Вместимость | 1 ТБ | 2 ТБ | 4 ТБ | 8 ТБ | |
Фактор формы | M.2 2280 PCIe 3 x4 | ||||
Контроллер | Phison E12S | ||||
NAND Flash | Микрон 1 Тбит 96L 3D QLC | ||||
Последовательное чтение (МБ / с) | 3480 | ||||
Последовательная запись (МБ / с) | 1880 г. | 3000 | |||
Число операций ввода-вывода в секунду при произвольном чтении (4 КБ) | 190 тыс. | 380 тыс. | 610 тыс. | ||
IOPS при произвольной записи (4 КБ) | 470 тыс. | 560 тыс. | 710 тыс. | ||
Потребляемая мощность | 4,0 Вт | 5.5 Вт | 6.5 Вт | 6.5 Вт | |
Гарантия | 5 лет | ||||
Написать выносливость | 200 ТБ 1.04 DWPD |
400 ТБ 0,52 DWPD |
800 ТБ 0,26 DWPD |
1600 ТБ 0,13 DWPD |
|
Текущие розничные цены | 114,99 $ (11 ¢ / ГБ) |
244,99 долл. США (12 ¢ / ГБ) |
662,00 $ (17 ¢ / ГБ) |
1498,00 $ (19 ¢ / ГБ) |
Точка емкости 1 ТБ в настоящее время является основным объемом потребительского рынка SSD для QLC с наибольшей конкуренцией и лучшими ценами на гигабайтную основу. Твердотельные накопители QLC сделали твердотельные накопители емкостью несколько ТБ более доступными, но диски емкостью 2 ТБ и более по-прежнему имеют более высокую цену. В рыночном сегменте NVMe начального уровня существует перекрытие в 1 ТБ между конструкциями TLC без DRAM и конструкциями QLC с DRAM, двумя заметно разными стратегиями сокращения затрат. К счастью, существует лишь несколько накопителей QLC NVMe без DRAM, в которых сочетаются оба недостатка. Есть также несколько относительно бюджетных TLC SSD с DRAM, которые достигают низких цен и используют более дешевые 4-канальные контроллеры.
Corsair MP400 1 ТБ (QLC, сверху) и Corsair Force MP510 (TLC, снизу)
Каждый из этих подходов к NVMe SSD начального уровня (QLC + DRAM против TLC без DRAM) имеет свои типичные недостатки и некоторые преимущества. Твердотельные накопители без DRAM будут страдать от рабочих нагрузок с интенсивным произвольным вводом-выводом, но там, где они предлагают достойную производительность, они, как правило, имеют очень хорошую энергоэффективность – помогает отсутствие необходимости питания каких-либо внешних чипов DRAM. Твердотельные накопители QLC больше всего страдают во время устойчивой записи и очень сильно зависят от своих кэшей SLC. Меньшие диски имеют меньшие кеши SLC, поэтому будет намного проще переполнить этот кеш записи на этом MP400 емкостью 1 ТБ, чем на более крупных вариантах. Большинство дисков QLC и TLC, как правило, используют кеши SLC, но диски QLC также имеют тенденцию использовать максимально возможные размеры кешей SLC, что усугубляет проблемы с производительностью после заполнения кеша – осталось мало или совсем нет пустой флэш-памяти, которую можно было бы записать напрямую как QLC, и до тех пор, пока диск не перестанет работать, дальнейшая запись потребует сжатия данных из кэша SLC в блоки QLC для освобождения места.
Большинство приводов, использующих 4-канальные контроллеры, имеют значительно ограниченную пропускную способность. SK hynix была первой на рынке с 4-канальным накопителем, который мог насыщать PCIe 3 x4 (с TLC NAND), и этот Gold P31 по цене больше похож на накопитель высокого класса. Silicon Motion представила 4-канальный контроллер Gen4, который также более чем достаточно быстр для интерфейса Gen3 x4, но еще не достаточно дешев для накопителей начального уровня. Так что на данный момент 8-канальный контроллер Phison E12 – лучший вариант для QLC SSD большой емкости для повышения производительности.
В этом обзоре есть два основных момента для сравнения нашего образца Corsair MP400 емкостью 1 ТБ: недавно рассмотренный нами Sabrent Rocket Q объемом 8 ТБ является наиболее похожим и позволяет нам увидеть, как этот дизайн Phison E12 + QLC масштабируется до меньшей емкости. У нас также есть результаты для нескольких других SSD начального уровня емкостью 1 ТБ, включая модели TLC без DRAM от Mushkin и Toshiba / Kioxia, а также более ранние накопители QLC NVMe от Intel и Crucial. К сожалению, мы не смогли вовремя защитить Western Digital WD Blue SN550 для этого обзора; Как правило, это лучший привод TLC без DRAM на рынке, который составит самую жесткую конкуренцию проектам QLC при этой емкости 1 ТБ.
Стенд для тестирования потребительских SSD на AnandTech 2018 | |
Процессор | Intel Xeon E3 1240 v5 |
Системная плата | Производительность ASRock Fatal1ty E3V5 для игр / разгона |
Чипсет | Intel C232 |
объем памяти | 4x 8 ГБ G.SKILL Ripjaws DDR4-2400 CL15 |
Графика | AMD Radeon HD 5450, 1920×1200 при 60 Гц |
Программного обеспечения | Windows 10 x64, версия 1709 |
Ядро Linux версии 4.14, fio версии 3.6 | |
Микрокод Spectre / Meltdown и исправления ОС по состоянию на май 2018 г. |