Реклама
Home Hardnews Баланс максимальной производительности и производительности на ядро

Баланс максимальной производительности и производительности на ядро

Реклама


Раздел Иэна Катресса

Реклама

Прибытие AMD 3rd Долгожданное поколение процессоров EPYC, использующее новое ядро ​​Zen 3, было долгожданным. Обещание новой микроархитектуры ядра процессора, обновления возможностей подключения и новых параметров безопасности при сохранении совместимости платформы — хороший показатель обновления корпоративной платформы, но единственная истинная метрика — это производительность платформы. Увидев, что Zen 3 показал абсолютное лидерство в производительности на ядро ​​на потребительском рынке еще в ноябре, ожидания аналогичного успеха на корпоративном рынке выросли, и сегодня мы увидим эти результаты.

AMD EPYC 7003: 64 ядра Милана

Главные цифры, которые AMD продвигает с новым поколением оборудования, — это увеличение исходной производительности на + 19% за счет улучшений с новым дизайном ядра. Вдобавок ко всему, AMD предлагает новые функции безопасности, оптимизацию для различных конфигураций памяти и обновленную производительность с Infinity Fabric и возможностями подключения.


EPYC 3-го поколения

Любой, кто ищет сокращенные спецификации новой серии EPYC 7003, известной под кодовым названием Milan, увидит хорошее знакомство с предыдущим поколением, однако на этот раз AMD нацелена на несколько различных точек дизайна.

Процессоры Milan будут предлагать до 64 ядер и 128 потоков с использованием новейших ядер AMD Zen 3. Процессор спроектирован с восемью чиплетами по восемь ядер в каждом, как и в Rome, но на этот раз все восемь ядер в чиплете подключены, что обеспечивает эффективную конструкцию двойного кэша L3 для более низкой общей структуры задержки кэша. Все процессоры будут иметь 128 линий PCIe 4.0, восемь каналов памяти, при этом большинство моделей поддерживают двухпроцессорное соединение, и доступны новые варианты оптимизации памяти каналов. Все процессоры Milan должны быть совместимы с платформами серии Rome после обновления прошивки.

AMD EPYC: поколение за поколением
АнандТех EPYC
7001
EPYC
7002
EPYC
7003
Кодовое название Неаполь Рим Милан
Микроархитектура Дзен Дзен 2 Дзен 3
Основное производство 14 нм 7 нм 7 нм
Максимальное количество ядер / потоков 32/64 64/128 64/128
Основной комплекс 4C + 8 МБ 4C + 16 МБ 8C + 32 МБ
Поддержка памяти 8 модулей DDR4-2666 8 модулей DDR4-3200 8 модулей DDR4-3200
Объем памяти 2 ТБ 4 ТБ 4 ТБ
PCIe 3,0 x128 4,0 x128 4,0 x128
Безопасность МСП
SEV
МСП
SEV
МСП
SEV
SNP
Пиковая мощность 180 Вт 240 Вт * 280 Вт
* Рим представил 280 Вт для специальных высокопроизводительных вычислений среднего цикла.

Одним из основных моментов здесь является то, что новое поколение процессоров будет предлагать модели мощностью 280 Вт для всех клиентов — предыдущие поколения имели только модели мощностью 240 Вт для всех, а затем 280 Вт для конкретных клиентов HPC, однако на этот раз все клиенты могут обеспечить такую ​​высокую производительность. детали с новым дизайном сердечника.

Примером может служить прямое сравнение процессоров на вершине стека:

2P Лучшие предложения Google Analytics
АнандТех EPYC
7001
EPYC
7002
EPYC
7003
Intel
Xeon
Процессор 7601 7742 7763 6258R
uArch Дзен Дзен 2 Дзен 3 Каскад
Ядра 32 64 64 28 год
TDP 180 Вт 240 Вт 280 Вт 205 Вт
Базовая частота 2200 2250 2450 2700
Turbo Freq 3200 3400 3500 4000
Кэш L3 64 МБ 256 МБ 256 МБ 37,5 МБ
PCIe 3,0 x128 4,0 x128 4,0 x128 3,0 х 48
DDR4 8 х 2666 8 х 3200 8 х 3200 6 х 2933
Крышка DRAM 2 ТБ 4 ТБ 4 ТБ 1 ТБ
Цена 4200 долл. США 6950 долл. США 7890 долл. США 3950 долл. США
Читайте также:
В Новой Зеландии построят самого злобного робота в мире

Новым топовым процессором AMD является EPYC 7763, 64-ядерный процессор с TDP 280 Вт, предлагающий базовую частоту 2,45 ГГц и частоту повышения 3,50 ГГц. AMD утверждает, что этот процессор обеспечивает + 106% производительности в отраслевых тестах по сравнению с лучшим 28-ядерным процессором Intel 2P, Gold 6258R, и + 17% по сравнению с его версией 280 Вт предыдущего поколения, 7H12.

Пиковая производительность в сравнении с производительностью на ядро

Одним из направлений AMD в отношении нового поколения Milan будет целевые показатели производительности, при этом компания не просто будет стремиться к « пиковым » цифрам, но также будет шире рассматривать клиентов, которым также нужна высокая производительность на ядро, особенно для программного обеспечения. это неизменно ограниченная или лицензированная производительность на ядро. Имея это в виду, «быстрые» процессоры AMD F-серии сейчас кристаллизуются в стеке.

Процессоры AMD EPYC 7003 F-серии
Ядра
Потоки
Основание
Частота
Турбо
Частота
L3
(МБ)
TDP
(Вт)
Цена
F-серия
EPYC 75F3 32/64 2950 4000 256
(8 х 32)
280 Вт 4860 долл. США
EPYC 74F3 24/48 3200 4000 240 Вт 2900 долл. США
EPYC 73F3 16/32 3500 4000 240 Вт 3521 долл. США
EPYC 72F3 8/16 3700 4100 180 Вт 2468 долл. США

Эти процессоры имеют максимальные однопоточные значения среди всех других предложений AMD, а также полные 256 МБ кеш-памяти третьего уровня, и, по нашим результатам, получают лучшие результаты для каждого потока, чем все, что мы тестировали для предприятий на платформе x86. и Arm — подробнее в обзоре. Процессоры серии F будут иметь небольшую премию по сравнению с другими.

AMD EPYC: тур по Италии

Первое поколение EPYC было выпущено в июне 2017 года. В то время AMD была по сути фениксом: восстала из пепла своего бывшего бизнеса Opteron и обещала вернуться к высокопроизводительным вычислениям с новой философией дизайна процессоров.

В то время традиционная клиентская база корпоративных клиентов не была изначально убеждена — последний набег AMD на корпоративное пространство с новым поколением процессорных ядер, меняющих парадигму, хотя и имел успех, не удался, поскольку AMD пришлось остановить себя от банкротства. В то время у клиентов Opteron не было никаких обновлений, и готовность перейти на неизвестную платформу от компании, которая в прошлом ужалила многих, не была для многих положительной перспективой.

В то время AMD представила трехлетнюю дорожную карту, в которой подробно описывались следующие поколения и путь, по которому компания пойдет к преодолению гигантской доли рынка в 99% по производительности и предложениям. Это считалось высокими целями, и многие сидели сложа руки, желая посмотреть, как другие рискнули.

Читайте также:
Так выглядит Google Nexus 5 2015?


Запуск первого поколения EPYC

Когда было выпущено первое поколение Naples, оно показало впечатляющие показатели производительности. Она не могла конкурировать во всех областях, и, как и в случае с любой новой платформой, у нее возникли некоторые проблемы. AMD оставила первоначальный цикл для нескольких своих ключевых OEM-партнеров, прежде чем постепенно расширять экосистему. Неаполь была первой платформой, которая предложила обширную поддержку PCIe 3.0 и большую часть памяти, и изначально платформа была ориентирована на эти хранилища или тяжелые развертывания PCIe.


Запуск EPYC 2-го поколения

Второе поколение Rome, выпущенное в августе 2019 года (+26 месяцев), произвело гораздо больше шума. Новейшее ядро ​​AMD Zen 2 было конкурентоспособным на потребительском рынке, и в компоновку SoC был внесен ряд ключевых конструктивных изменений (например, переход на плоский дизайн NUMA), которые побудили ряд скептиков начать оценивать платформу. Интерес был настолько велик, что AMD даже сказала нам, что они должны выбирать, с какими OEM-платформами они будут помогать, до официального запуска. Производительность Rome была хорошей, и он одержал несколько громких побед в суперкомпьютерах, но, что более важно, возможно, он продемонстрировал, что AMD смогла выполнить эту дорожную карту еще в июне 2017 года.

Эта плоская архитектура SoC вместе с обновленным процессорным ядром Zen 2 (которое фактически заимствовало элементы из Zen 3) и PCIe 4.0 позволили AMD начать соревноваться в производительности, а также в простом вводе-выводе, а OEM-партнеры AMD постоянно рекламировали процессоры Rome в качестве вычислительных платформ, часто заменяя два 28-ядерных процессора Intel на один 64-ядерный процессор AMD, который также имеет более высокую поддержку памяти и больше предложений PCIe. Это также позволяет увеличить плотность вычислений, и AMD была в том месте, где она могла помочь в оптимизации программного обеспечения для своей платформы, повышая производительность, но также переходя к паритету в крайних случаях, для которых ее конкуренты были очень оптимизированы. Все крупные гипермасштабируемые компании также оценили и развернули предложения на базе AMD для своих клиентов, а также внутри компании. Наклейка одобрения AMD была там.


Процессор EPYC 3-го поколения

Итак, сегодня AMD продолжает этот тур по Италии поездкой в ​​Милан, через 19 месяцев после Рима. Базовая компоновка SoC такая же, как у Rome, но у нас более высокая производительность, дополнительная безопасность и больше вариантов конфигурации. Гипермасштабирующие компании уже получают последнее оборудование в течение шести месяцев для развертывания, и теперь AMD может помочь задействовать больше OEM-платформ при запуске. Милан напрямую совместим с Римом, что, безусловно, помогает, но с учетом того, что Милан охватывает больше точек оптимизации, AMD считает, что у нее больше возможностей для нацеливания на большее количество рынка высокопроизводительными процессорами и процессорами с высокой производительностью на ядро, чем когда-либо. до.

Читайте также:
Apple Pencil учится новым трюкам, а биолампа сияет от энергии бактерий

AMD рассматривает запуск Милана как третий шаг в дорожной карте, которая была продемонстрирована еще в июне 2017 года, и как подтверждение его способности надежно работать для своих клиентов, но также предлагает своим клиентам прирост производительности, превышающий стандартные отраслевые стандарты.

Следующая остановка в туре по Италии — Генуя, где будет использоваться новая микроархитектура AMD Zen 4. AMD также заявила, что Zen 5 находится в стадии разработки.

Конкуренция

AMD запускает это новое поколение процессоров Milan примерно через 19 месяцев после запуска в Риме. За это время мы стали свидетелями запуска как Amazon Graviton2, так и Ampere Altra, построенных на ядрах семейства Arm Neoverse N1.

Миланский чемпионат
АнандТех EPYC
7003
Amazon
Гравитон2
Ампер
Альтра
Intel
Xeon
Платформа Милан Гравитон2 QuickSilver Каскад
Процессор 7763 Гравитон2 Q80-33 6258R
uArch Дзен 3 N1 N1 Каскад
Ядра 64 64 80 28 год
TDP 280 Вт ? 250 Вт 205 Вт
Базовая частота 2450 2500 3300 2700
Turbo Freq 3500 2500 3300 4000
Кэш L3 256 МБ 32 МБ 32 МБ 37,5 МБ
PCIe 4,0 x128 ? 4,0 x128 3,0 х 48
DDR4 8 х 3200 8 х 3200 8 х 3200 6 х 2933
Крышка DRAM 4 ТБ ? 4 ТБ 1 ТБ
Цена 7890 долл. США N / A 4050 долл. США 3950 долл. США

В Intel компания разделила свои усилия на конфигурации больших и маленьких сокетов. Для больших розеток (4+) есть Cooper Lake, производное от Skylake только для избранных клиентов. Для конфигураций сокетов меньшего размера (1-2) Intel собирается выпустить свой 10-нм портфель Ice Lake в какой-то момент в этом году, но пока ничего не сообщает о точных датах. С этой целью все, что нам нужно сравнить Милан, — это масштабируемая платформа Intel Cascade Lake Xeon Scalable, с которой мы сравнивали Рим.

Конечно, интересные времена.

Этот обзор

Для этого обзора AMD предоставила нам удаленный доступ к нескольким идентичным серверам с разными конфигурациями процессоров. Мы сосредоточили наши усилия на EPYC 7763, 64-ядерном процессоре мощностью 280 Вт, EPYC 7713, 64-ядерном процессоре мощностью 225 Вт и EPYC 7F53, 32-ядерном процессоре мощностью 280 Вт, разработанном как процессор Halo Milan для производительности на ядро.

На следующей странице мы рассмотрим стек процессоров AMD Milan, его сравнение с Римом, а также сравнение с текущими предложениями Intel. Затем мы изучаем наши тестовые системы, обсуждаем тестирование структуры SoC (кэш, межъядерное соединение, пропускную способность), мощность процессора, а затем переходим к нашим полным тестам.

  1. Эта страница, Обзор
  2. Предложения по производству переработчиков в Милане
  3. Установки испытательного стенда, опции компилятора
  4. Топология, подсистема памяти и задержка
  5. Мощность процессора: ядро ​​против ввода-вывода
  6. SPEC: многопоточность
  7. SPEC: однопоточная производительность
  8. SPEC: Победа по производительности на ядро ​​для 75F3
  9. SPECjbb MultiJVM: производительность Java
  10. Тесты компиляции и вычислений
  11. Выводы и заключительные замечания

Доступ к этим страницам можно получить, щелкнув ссылки или используя раскрывающееся меню ниже.

Реклама

NO COMMENTS