Прошло несколько месяцев с тех пор, как AMD впервые анонсировала свою новую линейку серверных процессоров EPYC Milan третьего поколения. Первоначально мы рассмотрели первый SKUS еще в марте, охватив 64-ядерный EPYC 7763, EPYC 7713 и оптимизированный для производительности 32-ядерный EPYC 75F3. С тех пор мы смогли заполучить несколько новых SKU среднего и нижнего уровня в виде нового 24-ядерного EPYC 7443, 16-ядерного 7343, а также очень любопытного 8-ядерного EPYC 72F3, который мы рассмотрим сегодня.

Яндекс

Что также изменилось с момента нашего первоначального обзора в марте, так это выпуск более новой версии Intel 3rd Поколение процессоров Xeon Scalable (Ice Lake SP) с нашим обзором 40-ядерных процессоров Xeon 8330 и 28-ядерных Xeon 6330.

Сегодняшний обзор будет посвящен новым показателям производительности процессоров AMD EPYC, для более полного обзора платформы и архитектуры я настоятельно рекомендую прочитать наши соответствующие первоначальные обзоры, в которых более подробно описывается текущий ландшафт серверных процессоров:

Что нового: артикулы EPYC 7443, 7343, 72F3 с низким числом ядер

Что касается новых SKU, которые мы сегодня тестируем, как уже упоминалось, мы рассмотрим новые AMD EPYC 7443, 7343, а также 72F3, SKU со средним и низким количеством ядер, которые продаются по гораздо более доступным ценам по сравнению с к флагманским устройствам, которые мы первоначально рассматривали еще в марте. В рамках перехода на новую платформу, о котором мы поговорим немного позже, мы также пересматриваем 64-ядерный EPYC 7763 и 32-ядерный EPYC 75F3, что принесет несколько сюрпризов и решит некоторые из проблем, которые мы ‘ я отождествлял себя с 3rd поколение Милан в нашем первом обзоре.

Читайте также:
Технические характеристики Nokia Lumia 950
Процессоры AMD EPYC 7003
Оптимизированная производительность ядра
Ядра
Потоки
База
Частота
Турбо
Частота
L3
(МБ)
TDP Цена
F-серия
EPYC 75F3 32/64 2950 4000 256
МБ
280 Вт 4860 долл. США
EPYC 74F3 24/48 3200 4000 240 Вт 2900 долл. США
EPYC 73F3 16/32 3500 4000 240 Вт 3521 долл. США
EPYC 72F3 8/16 3700 4100 180 Вт 2468 долл. США

Начиная с, вероятно, самого странного процессора в линейке AMD EPYC 7003, новый 72F3 представляет собой особую деталь в виде 8-ядерного серверного процессора, но при этом он по-прежнему обладает максимально доступными возможностями платформы, а также полными 256 МБ. кеш-памяти L3. AMD достигает этого, по существу заполняя часть 8 кристаллами чиплетов, каждый из которых имеет полные 32 МБ кэш-памяти L3, но только одно ядро ​​на кристалле. Это позволяет части (для серверной части) относительно высокую базовую частоту 3,7 ГГц, повышение до 4,1 ГГц и посадку с TDP 180 Вт, при этом часть стоит 2468 долларов.

Модуль представляет собой довольно крайний случай сегментации SKU и ориентирован на развертывания, в которых производительность на уровне ядра имеет первостепенное значение, или также на сценарии использования, в которых лицензии на программное обеспечение на количество ядер значительно превышают стоимость фактического оборудования. Мы также пересматриваем 32-ядерный 75F3 в этом семействе с оптимизированной производительностью ядра, которое включает до 32 ядер, но стремится к гораздо более высокому TDP 280 Вт.

Читайте также:
Представлен Samsung Z3 — новый Tizen-смартфон
Процессоры AMD EPYC 7003
Оптимизированная плотность сердцевины
Ядра
Потоки
База
Частота
Турбо
Частота
L3
(МБ)
TDP Цена
EPYC 7763 64/128 2450 3400 256
МБ
280 Вт 7890 долл. США
EPYC 7713 64/128 2000 г. 3675 225 Вт 7060 долл. США
EPYC 7663 56/112 2000 г. 3500 240 Вт 6366 долл. США
EPYC 7643 48/96 2300 3600 225 Вт 4995 долл. США
Серия P (только с одной розеткой)
EPYC 7713P 64/128 2000 г. 3675 256 225 Вт 5010 долл. США

В серии с оптимизированной плотностью ядер мы продолжаем использовать флагманский SKU с 64-ядерным процессором EPYC 7763, который имеет TDP 280 Вт и высокую рекомендованную производителем розничную цену 7890 долларов США. К сожалению, у нас больше нет доступа к EPYC 7713, поэтому мы не могли пересмотреть эту часть, а результаты тестов для этого SKU в этом обзоре будут переносить наши более старые оценки, также метко обозначенные как таковые в наших графиках.

Процессоры AMD EPYC 7003
Ядра
Потоки
База
Частота
Турбо
Частота
L3
(МБ)
TDP Цена
EPYC 7543 32/64 2800 3700 256 МБ 225 Вт 3761 долл. США
EPYC 7513 32/64 2600 3650 128 МБ 200 Вт 2840 долларов США
EPYC 7453 28/56 2750 3450 64 МБ 225 Вт 1570 долл. США
EPYC 7443 24/48 2850 4000 128
МБ
200 Вт 2010 г.
EPYC 7413 24/48 2650 3600 180 Вт 1825 долл. США
EPYC 7343 16/32 3200 3900 190 Вт 1565 долл. США
EPYC 7313 16/32 3000 3700 155 Вт 1083 долл. США
Серия P (только с одной розеткой)
EPYC 7543P 32/64 2800 3700 256 МБ 225 Вт 2730 долларов США
EPYC 7443P 24/48 2850 4000 128 МБ 200 Вт 1337 долларов США
EPYC 7313P 16/32 3000 3700 155 Вт 913 долл. США
Читайте также:
Samsung блокирует Windows Update на своих ноутбуках

Наконец, наиболее интересными частями сегодняшней оценки являются процессоры AMD EPYC 7443 и EPYC 7343 со средним и низким количеством ядер. Чипы с 24- и 16-ядерными процессорами составляют часть от максимального теоретического количества ядер платформы, но также имеют гораздо более доступные цены. Эти части должны быть особенно интересны для развертываний, которые планируют использовать полную память платформы или возможности ввода-вывода, но не требуют исходной вычислительной мощности компонентов более высокого уровня.

Эти две части также определяются наличием только 128 МБ кэш-памяти L3, что означает, что на чипах работают только 4 активных чиплета, с соответственно только 6 и 4 ядрами на один активный чиплет. TDP также более разумны — 200 Вт и 190 Вт, при более низких ценах на 2010 и 1565 долларов соответственно.

Следуя Intel 3rd Поколение Xeon Ice Lake SP и наше тестирование 28-ядерного процессора Xeon 6330, рекомендованная производителем розничная цена которого составляет 1894 доллара, именно здесь мы увидим наиболее интересное сравнение производительности и стоимости для сегодняшнего обзора.

Смена тестовой платформы — производственная плата в Милане от GIGABYTE: MZ72-HB0 (rev. 3.0)

В нашем первоначальном обзоре в Милане нам, к сожалению, пришлось работать с AMD для удаленного тестирования новейших компонентов в Милане в локальном центре обработки данных компании, поскольку наша собственная эталонная серверная платформа Daytona столкнулась с неисправимым аппаратным отказом.

В общем, если возможно, мы также предпочитаем тестировать что-то на производственных системах, поскольку они представляют собой более зрелый и представительный стек микропрограмм.

Читайте также:
Google УДАЛЯЕТ приложения Android со смартфонов тысяч пользователей

Mz72 hb0

Несколько недель назад на Computex компания GIGABYTE представила свою новейшую версию своей двухпроцессорной платы EPYC, E-ATX MZ72-HB0 rev.3.0, которая теперь поставляется с встроенной поддержкой новейших 3-х процессоров.rd части поколения Milan (платы предыдущей версии 1.0 не поддерживают новые процессоры).

X

Форм-фактор E-ATX позволяет использовать больше стендов для испытаний и бесшумную работу (благодаря массивным кулерам Noctua NH-U14S TR4-SP3) в более традиционных рабочих станциях.

Переход от эталонного сервера AMD Daytona к системе GIGABYTE также оказывает значительное влияние на 3rd Производительность SKU поколения Milan заметно отличается по характеристикам мощности от того, что мы видели в системе AMD, что позволяет чипам достигать даже более высокой производительности, чем то, что мы протестировали и опубликовали в нашем первоначальном обзоре.