В двух сообщениях, сделанных сегодня утром, предполагается, что завтрашнее слушание в Конгрессе по антимонопольному законодательству обвинит Apple и других технических гигантов в том, что они имеют стратегию «копирования и уничтожения», когда дело доходит до борьбы с потенциальными конкурентами. Термин относится к копированию того, что делают другие компании; приобретение компаний как способ получения эксклюзивного доступа к функциям; и уничтожение приложений после приобретения, чтобы запретить их клиентам на конкурирующих платформах … The Washington Post сообщает, что у антимонопольного комитета конгресса есть убедительные доказательства этого подхода. Некоторые из доказательств, которые законодатели собрали, должны быть обнародованы впервые в среду. Член палаты представителей Прамила Джаяпал (D-Wash.), Один из членов группы, который будет задавать вопросы компаниям, сказал, что некоторые из документов демонстрируют стратегию «копировать-приобретать-убивать» со стороны технологических компаний, чтобы покупать или подавлять потенциальных конкурентов. , Депутат от Демократической партии сказала, что комитет видел «весьма специфический язык руководителей высшего звена по этому поводу», но она отказалась предлагать конкретику. «Нам, как Конгрессу, нужно двигаться очень быстро, чтобы подтвердить свою власть в регулировании этих технологических компаний и [their] антиконкурентные практики », — сказала она. Часть этого языка от «руководителей высшего звена», вероятно, пришла из электронных писем Тима Кука, которые были рассмотрены конгрессом на более ранней стадии сбора доказательств по расследованию. Вероятно, будет доказано, что подход «копируй и убивай» вредит как малым предприятиям, так и потребителям. Малые предприятия, потому что они могут видеть свои идеи «Sherlocked» от Apple. Термин был назван в честь предшественника Apple в Spotlight на Mac, Шерлок. Популярное стороннее приложение под названием Watson дополнило возможности Шерлока, но было фактически убито, когда Apple скопировала его функции и включила их в Mac OS X 10.2. Технические компании могут делать это как с аппаратным, так и программным обеспечением. Например, от Apple ожидается запуск AirTags, которые копируют и улучшают функциональность тегов Tile. Tile уже жаловался конгрессу на предполагаемое антиконкурентное поведение, и Apple впоследствии объявила об изменениях в iOS 14, чтобы создать более ровное игровое поле. Потребители пострадают, если после приобретения потеряют доступ к приложениям и услугам на предпочитаемой платформе. Например, Apple закрыла Android-версию чрезвычайно популярного погодного приложения Dark Sky после покупки компании. «Это важный момент для [companies] чтобы действительно показать, что то, что они делают, это про-инновации и про-потребителя », — сказал Роберт Аткинсон, президент Фонда информационных технологий и инноваций, в состав которого входят некоторые должностные лица этих компаний, входящие в его совет директоров. «Если они не справляются с этим хорошо, и если члены отодвигаются достаточно далеко, вы можете рассматривать это как поворотный момент, когда отныне это будет намного сложнее для промышленности», — сказал Аткинсон. Bloomberg Law отмечает, что темпы приобретений технологических гигантов, таких как Apple, увеличились в этом году. Крупнейшие американские технологические компании в этом году активно покупались, отказываясь от пристального внимания со стороны сторожевых собак и критиков, которые утверждают, что они усилили свою власть, схватив зарождающихся конкурентов. Согласно данным, собранным по данным, количество приобретений у пяти крупнейших компаний — Amazon.com Inc., Apple Inc., Google Alphabet Inc., Facebook Inc. и Microsoft Corp. Блумберг […]
По данным Bloomberg, до 30 июня пять компаний объявили о 27 сделках, что на 29% больше, чем за аналогичный период прошлого года, когда они заключили 21 сделку. Ускорение технологических сделок может дать боеприпасы экономистам, юристам и законодателям, которые предупреждают, что технологические компании использовали свои обильные деньги, чтобы получить рычаги влияния на существующих конкурентов и увеличить и без того высокие доли рынка. В статье утверждается, что эти покупки в основном избегают проверки, потому что сделки сравнительно небольшие, но это не значит, что они не важны. Еще большее беспокойство вызывает то, что технологические компании потенциально подавляют конкуренцию, приобретая фирмы, которые, будучи маленькими, могут однажды стать сильными конкурентами. В конце концов, технические гиганты были стартапами однажды. Эта плата, скорее всего, станет большей проблемой для Amazon, Facebook и Google, чем для Apple, но вчера мы слышали о семи других вопросах, которые могут быть заданы производителю iPhone. Мы узнаем, когда слушание состоится с 12 часов завтра. FTC: Мы используем автоматические партнерские ссылки для заработка. Больше. Проверьте 9to5Mac на YouTube, чтобы узнать больше новостей Apple:

blank

Читайте также:
Samsung Galaxy Fold Lite стоит $ 1100, поставляется с подключением S865 и 4G